윈도7에서 IE을 제외하고 팔아도 반독점 조사받는 MS

이번에 마이크로소프트는 유럽에서 IE의 윈도 끼워팔기로 인한 반독점조사에 대응하여 윈도7에서 IE를 제외하고 팔겠다고 발표했습니다. 유럽에서는 각 컴퓨터 제조, 판매업체들이 윈도7 OEM을 받아다가 거기에 어떤 브라우저를 탑재할지(IE, 파이어폭스, 크롬, 오페라 등등) 자유롭게 결정할 수 있게 됩니다.

하지만 이런 결정에도 불구하고 유럽에서는 마이크로소프트에 대한 반독점 조사를 계속한다고 밝혔습니다. 마이크로소프트는 '아니 이이상 뭘 어쩌라고!?'라고 부르짖고 싶은 심정일테고 제가 봐도 좀 그렇군요.

그들이 반독점법 문제로 치이는 경우 중에 몇몇은 사용자 입장에서는 좀 이해가 안갈 때가 있습니다. 이에 대해 업계에 몸담고 계시거나 전문적인 견해를 가지신 분들은 얼마든지 의견 주시는 것을 환영합니다.

마이크로소프트가 반독점 문제로 가장 크게 까이고 있는 것은 일단 IE를 윈도에 끼워팔았다는 문제입니다.

최근에는 MSN 메신저를 끼워팔았다고 까였습니다.

역시 최근에는 미디어 플레이어를 끼워팔았다고 까였습니다.

다행히 아직 윈도의 그림 파일 뷰어나 그림판, 메모장, 워드패드를 끼워팔았다고 소송걸린 일은 없는 것 같군요.(저는 모르지만 있을지도 모르죠) 앞으로 이런거 다 소송걸리면 우리는 언젠가, 컴퓨터 제조업체 판매버전이 아닌 DSP 버전이나 패키지 버전에서는 초기 설치 상태에서는 아무것도 할 수 없는 윈도를 만날 수 있을지도 모르겠습니다.(무엇보다 웹브라우저 자체가 없는 상황이면 도대체 어떻게 인터넷에 접속해서 저런 프로그램들을 받으라는 것인지 모르겠음. 이제 옛날처럼 각 회사로 전화로 신청해서 우편으로 CD라도 받아야 되나?)

소비자에게 선택의 기회가 제공되어야 한다는 것은 좋은 것입니다. 예를 들어 저는 인터넷 익스플로러보다는 모질라 파이어폭스3를 메인 브라우저로 사용하고, 구글 크롬 2.0을 서브 브라우저로 애용하니까요. 음악파일은 WINAMP를, 동영상 파일을 재생할 때는 다음 팟 플레이어를 사용하고요. 메신저는 MSN 메신저와 네이트온을 모두 이용하고 있는 중입니다.

그런데 막상 MS 윈도를 처음 컴퓨터에 깔았을 때, 인터넷 익스플로러가 없고, 미디어 플레이어도 없는 상황을 생각해보면 아무리 생각해봐도 끔찍할 것 같습니다. 비싼 돈 주고 파는 윈도이니 만큼 사람들이 PC를 사용할 때 기본적으로 원하는 것은 다 잘 되어야 하지 않냐 싶거든요.

마이크로소프트의 결정은 유럽에만 국한된 것이니만큼 국내와는 상관없는 이야기이긴 합니다. 하지만 그럼에도 불구하고 보면서 고개를 갸웃거리게 된다는 거지요.

메신저는 인정해요. 그거 없어도 별 상관없고 나중에 받아서 깔면 그만이지. 근데 윈도 깔고 처음에는 인터넷 익스플로러 없이 어떻게 웹서핑을 하라는 거지? 음악이랑 동영상은 미디어 플레이어 없이 어떻게 돌리고? 어차피 기능에 부족함을 느낀다면 다른 제품을 인터넷에서 찾아볼 것 아냐?

결론적으로 MS가 이런 소송에서 벗어나려면 자사에서 개발하는 상품 중 일부를 포기하고 타사의 제품을 돈 주고 가져와서 윈도 기본 제품으로 탑재하는 웃기지도 않는 선택을 해야 할 것 같은데, 스마트폰 시장 쪽 OS에는 웹브라우저가 탑재되어있지 않은 경우가많아서 오페라를 돈 주고 탑재하는 경우가 많다지만 MS 윈도에서 이건 좀 아니지 않나 싶어요. 사람들이 PC에 기본적으로 바라는 것을 비싼 돈 받고 OS 파는 입장에서 제공하겠다는 건데 뭐 어쩌라고? 어차피 무료로 제공되는 제품이고(IE가 유료라는 주장도 있는데, 맥 OS-X용도 무료로 제공중) MS 오피스를 같이끼워주는 것도 아니건만.

이번 반독점 조사에 관련해서 다른 웹브라우저 개발사들의 주장은 결국 이것만으로는 부족하니 윈도에 자사의 제품들을 포함시키라는 것입니다. 파이어폭스와 크롬, 오페라 등의 웹브라우저를 윈도에 탑재해서 인스톨할 때 소비자가 웹브라우저 리스트를 보고 선택할 수 있게 하라는 것이죠.

근데 솔직히 제가 보기엔 이건 완전히 생떼로밖에 안 보입니다. 아니 그럼 당신들이 윈도 만들던가? 도대체 왜 타사 제품까지 끼워줘야 하나-_-;

그러고보니 MS가 유럽에서 반독점 소송 먹고 CEO인 스티브 발머가 유럽 쪽에서는 그럼 구글에도 제재를 가해야 하지 않냐고 반박한 적이 있었죠. 모질라의 파이어폭스, 구글 크롬 등에서 기본 검색엔진을 구글로 제공하는데 이것 역시 문제가 되는 것 아니냐고. 최근 구글의 전세계 검색점유율이 87% 이상에 달하고 있는 것을 볼 때, 마이크로소프트에 저 정도를 바라려면 역시 이쪽 주장도 설득력이 있다고 인정해야할 것 같은데.

어쨌든 마이크로소프트가 까면서 재미있는 기업이고(...) 최근 윈도7 버전별 기능제한 문제 등으로 깔 거리가 넘치는 기업인 것도 사실이며(...) 그들을 바짝 긴장시킬 훌륭한 대항마가 나와주길 바라는 마음은 변함없지만 이번 건은 좀 보면서 황당했습니다. 빌 형님이나 일선에서 물러나 지구를 바꾸기 위한 작업 중이지만(지구규모가 가능하다는 점이 무섭다!) 스티브 발머가 불쌍해 보여요. 쯧쯧.